Алкогольное опьянение

алкогольное опьянение…

Вопрос юристу:

Сколько максимум может быть в КРОВИ алкоголя на сегодняшний день?

Ответ юриста на вопрос : алкогольное опьянение
До 1 сентября — 0 промилле. После — 0,16 промилле.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : алкогольное опьянение
На сегодня — НИСКОЛЬКО — "0"
———————————————————————

АЛКОГОЛЬНОЕ ОПЬЯНЕНИЕ ПРИ ВЫДОХЕ БЫЛО 0,07 ПРМИЛЛЕ КАКОЕ НАКАЗАНИЕ ЗА ЭТО ПОСЛЕДУЕТ ?…

Вопрос юристу:

АЛКОГОЛЬНОЕ ОПЬЯНЕНИЕ ПРИ ВЫДОХЕ БЫЛО 0,07 ПРМИЛЛЕ КАКОЕ НАКАЗАНИЕ ЗА ЭТО ПОСЛЕДУЕТ ?

Ответ юриста на вопрос : алкогольное опьянение
Здравствуйте Галина!

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
———————————————————————

Имеет ли право полиция задержать гражданина в лёгком алкогольном опьянении идущего домой, совершенно адекватного, не шатаясь…

Вопрос юристу:

Имеет ли правополиция задержать гражданина в лёгком алкогольном опьянении идущего домой,совершенно адекватного,не шатаясь не дебоширя.

Ответ юриста на вопрос : алкогольное опьянение
Здравствуйте. Нет не имеет.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : алкогольное опьянение
задержание и составление протокола неправомерно
———————————————————————

Попал в ДТП в состоянии алкогольного опьянения. Я виновник, разбил 2 машины. Хотелось бы узнать вероятные последствия…

Вопрос юристу:

Здравствуйте! Попал в ДТП в состоянии алкогольного опьянения. Я виновник, разбил 2 машины. Хотелось бы узнать вероятные последствия данного происшествия.

Ответ юриста на вопрос : алкогольное опьянение
Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 12] [Статья 12.8]

1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, —

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : алкогольное опьянение
1) Административная ответственность — лишение права управления ТС от 1,5 до 2х лет + 30 000 р.штраф.

2) Гражданская ответственность — заплатите за ремонт поврежденного имущества. Ваша СК потерпевшим оплатит весь или часть ремонта, но затем в порядке регресса с Вас эти деньги взыщет.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : алкогольное опьянение
Добрый день! Последствия будут такие: Вас лишать прав
———————————————————————

Лишают водительских прав, за управление ТС в состоянии алкогольного опьянения. Как минимизировать потери, а конкретно…

Вопрос юристу:

Добрый день! Лишают водительских прав, за управление ТС в состоянии алкогольного опьянения. Как минимизировать потери, а конкретно отклонение от уплаты штрафа в размере 30000 руб.?

Ответ юриста на вопрос : алкогольное опьянение
Просто не оплачивать, главное не забыть сдать водительское удостоверение. Через год, штраф будет погашен автоматически.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : алкогольное опьянение
Малика, никак, так как санкция статьи влечет как административный штраф, так и лишение в/у.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : алкогольное опьянение
Чтобы не платить штраф вам нужно вдариться в бега на два года Иных вариантов нет
———————————————————————

Может ли работодатель наказать работника депремированием, если он пришел на работу в алкогольном опьянении, но приэтом взяв…

Вопрос юристу:

Может ли работодатель наказать работника депремированием, если он пришел на работу в алкогольном опьянении,но приэтом взяв в этот же день больничный?

Ответ юриста на вопрос : алкогольное опьянение
Здравствуйте! Правилами внутреннего трудового распорядка может быть предусмотрена такая мера.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : алкогольное опьянение
Легко.

Появление на рабочем месте в алкогольном опьянении — это нарушение трудовой дисциплины.
———————————————————————

Имеют ли право выставить в интернет съемку задержания человека в алкогольном опьянении?…

Вопрос юристу:

Добрый день! Имеют ли право выставить в интернет съемку задержания человека в алкогольном опьянении?

Ответ юриста на вопрос : алкогольное опьянение
Уважаемая Оксана.

Полагаю, что неправомерно, т.к.это является нарушением статьи 152.1 ГК РФ. "152.1. Охрана изображения гражданина Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии — с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда: 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; 2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования (в переводе на человеческий язык — человек не случайно в кадре, а как основной объект).; 3) гражданин позировал за плату."
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : алкогольное опьянение
Да, имеют право
———————————————————————

Находился дома в сильном алкогольном опьянении. Пришли сотрудники полиции и забрали в отделение для взятия показаний по…

Вопрос юристу:

Находился дома в сильном алкогольном опьянении. Пришли сотрудники полиции и забрали в отделение для взятия показаний по избиению потерпевшего. Домой не отпускали пока я не подпишу показания находился в отделении 5(пять) часов. На просьбу провести моё освидетельствование на предмет алкогольного опьянения не реагировали. Копию Протокола мне на руки не дали. Что подписал и говорил не помню, так как находился в алкогольном опьянении. После того как меня отпустили с полиции я обратился на скорую помощь просьбой провести моё освидетельствование, мне сказали что это должны были сделать сотрудники полиции в течении двух часов. Нарушены ли действия сотрудников полиции и Действительны ли мои показания данные мной в алкогольном опьянении.

Ответ юриста на вопрос : алкогольное опьянение
Не стоит особо беспокоиться,это является в любом случае недопустимым доказательством,если это допрос,где адвокат,если это опрос,почему человека опрашивают в сильном алкогольном опьянении,кстати оно должно быть зафиксировано при обращении в больницу,не степень опьянения,а просто ,то что Вы находились в состоянии опьянения.

ст.51-53;75 УПК РФ
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : алкогольное опьянение
Действительны ли мои показания данные мной в алкогольном опьянении

Ваши показания являются недопустимыми по п.3 вот этой статьи.

.Статья 75. Недопустимые доказательства

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 10] [Статья 75]

1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.

2. К недопустимым доказательствам относятся:

1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;

2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;

3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : алкогольное опьянение
НАРУШЕНЫ.

ЗАДЕРЖАНИЕ ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО ПРИ НАЛИЧИИ ОСНОВАНИЙ СТ. 91 УПК РФ.

ПРИ ЭТОМ СОСТАВЛЯЕТСЯ ПРОТОКОЛ ЗАДЕРЖАНИЯ. ВАМ ДОЛЖНЫ БЫЛИ БЫТЬ РАЗЪЯСНЕНЫ ВАШИ ПРАВА ПО УПК РФ И СТ. 51 КОНСТИТУЦИИ РФ

ЗАДЕРЖАНИЕ ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО ПО ПОДОЗРЕНИЮ В ТЕХ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, ЗА КОТОРЫЙ МОЖЕТ БЫТЬ НАЗНАЧЕНО НАКАЗАНИЕ В ВИДЕ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ . ОДНАКО ЕСЛИ ЭТО СТ. 116, 115 УК РФ. — В НИХ НЕТ ТАКОГО НАКАЗАНИЯ.

ТАКОГО ОСНОВАНИЯ ЗАДЕРЖАНИЯ — КАК ВЗЯТИЕ ПОКАЗАНИЙ В УПК РФ НЕТ.

ПОСКОЛЬКУ НАРУШЕНА ПРОЦЕДУРА ЗАДЕРЖАНИЯ ВЫ ВПРАВЕ НАПИСАТЬ ЖАЛОБУ В РАЙОННЫЙ СУД В ПОРЯДКЕ СТ. 125 УПК РФ.

ПОСКОЛЬКУ ПОКАЗАНИЯ ПОЛУЧЕНЫ С НАРУШЕНИЕМ ЗАКОНА ОНИ ЯВЛЯЮТСЯ НЕ ДОПУСТИМЫМИ И НЕ МОГУТ БЫТЬ ИСПОЛЬЗОВАНЫ ПРИ ДОКАЗЫВАНИИ. ТАКИЕ ПОКАЗАНИЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫ. ФАКТ АЛКОГОЛЬНОГО ОПЬЯНЕНИЯ НА ЭТО НЕ ВЛИЯЕТ.

Статья 75. Недопустимые доказательства

1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.

2. К недопустимым доказательствам относятся:

1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;

2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;

3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса.

Статья 92. Порядок задержания подозреваемого

1. После доставления подозреваемого в орган дознания или к следователю в срок не более 3 часов должен быть составлен протокол задержания, в котором делается отметка о том, что подозреваемому разъяснены права, предусмотренные статьей 46 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. В протоколе указываются дата и время составления протокола, дата, время, место, основания и мотивы задержания подозреваемого, результаты его личного обыска и другие обстоятельства его задержания. Протокол задержания подписывается лицом, его составившим, и подозреваемым.

3. О произведенном задержании орган дознания, дознаватель или следователь обязан сообщить прокурору в письменном виде в течение 12 часов с момента задержания подозреваемого.

4. Подозреваемый должен быть допрошен в соответствии с требованиями части второй статьи 46, статей 189 и 190 настоящего Кодекса. До начала допроса подозреваемому по его просьбе обеспечивается свидание с защитником наедине и конфиденциально. В случае необходимости производства процессуальных действий с участием подозреваемого продолжительность свидания свыше 2 часов может быть ограничена дознавателем, следователем с обязательным предварительным уведомлением об этом подозреваемого и его защитника. В любом случае продолжительность свидания не может быть менее 2 часов.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : алкогольное опьянение
ЕСЛИ ЗАНОВО ВЫЗОВУТ НА ДОПРОС, ТО НА ОСНОВАНИИ Ч. 1 СТ. 51 КОНСТИТУЦИИ РФ МОЛЧИТЕ НА ДОПРОСАХ (НЕ СВИДЕТЕЛЬСТВУЙТЕ ПРОТИВ СЕБЯ).

РАНЕЕ ДАННЫЕ ПОКАЗАНИЯ ОТРИЦАЙТЕ В СУДЕ, ТОГДА ЭТО БУДЕТ ПРИЗНАНО НЕДОПУСТИМЫМ ДОАЗАТЕЛЬСТВОМ.

СВОЮ ВИНУ ОТРИЦАЙТЕ.

ТРЕБУЙТЕ АДВОКАТА ПО НАЗНАЧЕНИЮ ИЛИ ЖЕ НАЙМИТЕ СЕБЕ АДВОКАТА И ОБСДИТЕ ЛИНИЮ ВАШЕЙ ЗАЩИТЫ.

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ

(ред. от 20.04.2014)

Статья 14. Презумпция невиновности

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Статья 75. Недопустимые доказательства

1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.

2. К недопустимым доказательствам относятся:

1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;

2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;

3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса.

Статья 50. Приглашение, назначение и замена защитника, оплата его труда

1. Защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого. Подозреваемый, обвиняемый вправе пригласить несколько защитников.

2. По просьбе подозреваемого, обвиняемого участие защитника обеспечивается дознавателем, следователем или судом.

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

3. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток со дня заявления ходатайства о приглашении защитника дознаватель, следователь или суд вправе предложить подозреваемому, обвиняемому пригласить другого защитника, а в случае его отказа принять меры по назначению защитника. Если участвующий в уголовном деле защитник в течение 5 суток не может принять участие в производстве конкретного процессуального действия, а подозреваемый, обвиняемый не приглашает другого защитника и не ходатайствует о его назначении, то дознаватель, следователь вправе произвести данное процессуальное действие без участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 — 7 части первой статьи 51 настоящего Кодекса.

(в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

4. Если в течение 24 часов с момента задержания подозреваемого или заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу явка защитника, приглашенного им, невозможна, то дознаватель или следователь принимает меры по назначению защитника. При отказе подозреваемого, обвиняемого от назначенного защитника следственные действия с участием подозреваемого, обвиняемого могут быть произведены без участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 — 7 части первой статьи 51 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

5. В случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.

(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 214-ФЗ)

Статья 51. Обязательное участие защитника

1. Участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если:

1) подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном статьей 52 настоящего Кодекса;

2) подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним;

3) подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту;

3.1) судебное разбирательство проводится в порядке, предусмотренном частью пятой статьи 247 настоящего Кодекса;

(п. 3.1 введен Федеральным законом от 27.07.2006 N 153-ФЗ)

4) подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу;

5) лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь;

6) уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей;

7) обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном главой 40 настоящего Кодекса;

8) подозреваемый заявил ходатайство о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме в порядке, установленном главой 32.1 настоящего Кодекса.

(п. 8 введен Федеральным законом от 04.03.2013 N 23-ФЗ)

2. В случаях, предусмотренных пунктами 1 — 5 части первой настоящей статьи, участие защитника обеспечивается в порядке, установленном частью третьей статьи 49 настоящего Кодекса, а в случаях, предусмотренных пунктами 6, 7 и 8 части первой настоящей статьи, — с момента заявления хотя бы одним из обвиняемых ходатайства о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей или ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном главой 40 настоящего Кодекса, либо с момента заявления подозреваемым ходатайства о производстве по уголовному делу в порядке, установленном главой 32.1 настоящего Кодекса.

(часть 2 в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 23-ФЗ)

3. Если в случаях, предусмотренных частью первой настоящей статьи, защитник не приглашен самим подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого, то дознаватель, следователь или суд обеспечивает участие защитника в уголовном судопроизводстве.

"Конституция Российской Федерации"

(принята всенародным голосованием 12.12.1993)

Статья 51

1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : алкогольное опьянение
Вас должны были задержать на срок свыше 3 ч. только по решению суда в порядке УПК РФ.

Если нет, пишите прокурору жалобу согласно ст. 124 УПК РФ — пусть проверит основания для долгого задержания без решения суда.
———————————————————————

Здравствуйте, меня поймали гаишники в состоянии алкогольного опьянения, суда еще не было, когда я стал изучать вопрос…

Вопрос юристу:

Здравствуйте, меня поймали гаишники в состоянии алкогольного опьянения, суда еще не было, когда я стал изучать вопрос связанный с лишением прав понял что на руках у меня должны быть копии соответствующих документов:

— копия акта мед, освидетельствования на состояния опьянения, в утвердительной форме;

— копия протаколаоб административном правонарушении ( и как я понимаю если отказываешься от него, ставиться, соответствующая пометка)

У меня на руках был только протакол на штраф стоянку. Может ли мне как то помочь это избежать лишения прав, так как были нарушенны нормы ст. 27.12 п 7 КоАП, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения прилагается к соответствующему протоколу. Копии акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения вручаются лицу, в отношении которого они были составлены? Еще как я понимаю, гаишники должны мне были дать какие то разясниния по поводу проведения процедуры с алкотестером, но они мне ни чего не разяснили, я даже не видил чека с распечатанными результатами исследования, мунштрук от алкотестера уже присутствовал на приборе, т.е я не знаю был ли он упакован должным образом.

Ответ юриста на вопрос : алкогольное опьянение
Ссылайтесь в своих пояснениях в суде на все нарушения.

А также на действия инспекторов пишите жалобу.

Пишите жалобу в прокуратуру, можно по интернету через сайт прокуратуры.

Жалоба должна содержать информацию о нарушении ваших прав. Обязательно указывайте свои фамилию, имя, отчество, адрес и контактные данные. Обращение составляется в письменной форме на имя прокурора. К нему прилагаются соответственные документы (если имеются) и доказательства.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : алкогольное опьянение
Здравствуйте! Вам нужно в суде будет указать на данные обстоятельства.
———————————————————————

Протокол был составлен без понятых и записи видеокамеры за алкогольное опьянение за рулем авто….

Вопрос юристу:

Протокол был составлен без понятых и записи видеокамеры за алкогольное опьянение за рулем авто. протокол подписал

Ответ юриста на вопрос : алкогольное опьянение
Оспаривайте событие административного правонарушения в судебном порядке.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : алкогольное опьянение
тогда доказательства получены с нарушение закона
———————————————————————

Алкогольное опьянение…

Вопрос юристу:

В наше время существует максимальная доля алкоголя в крови или выдыхаемом воздухе?Слышал,что 0.3.Правда-ли это?

Ответ юриста на вопрос : алкогольное опьянение
Да, максимальная доза алкоголя в крови существует. Точнее есть значение ( в промилях), после которой человек покидает наш суетный мир.

Что же касается допустимой (разрешенной) дозы алкоголя в крови для управления транспортными средствами, то ее нет. Уровень алкоголя в крови должен быть 0.
———————————————————————

Алкогольное опьянение задержание документы протокол…

Вопрос юристу:

Было доставление в отдел в состояние алкогольного опьянения. Сразу поместили в ИВС.Через 5 часов принесли протоколы о доставлении и о правонарушении. Нигде не указано о нахождении в ИВС. Также нет протокола о задержании. Правомерны ли действия сотрудников?

Ответ юриста на вопрос : алкогольное опьянение
Конечно не правомерны, обязательно должен был быть протокол задержания, копия которого вручается задержанному.
———————————————————————

В результате погони от полиции без прав, в состоянии алкогольного опьянения погиб пассажир. возможное наказание водителя…

Вопрос юристу:

В результате погони от полиции без прав, в состоянии алкогольного опьянения погиб пассажир. возможное наказание водителя

Ответ юриста на вопрос : алкогольное опьянение
Срок наказания до 7 лет лишения свободы. Если не судимы, то отбывание наказания в колонии-поселении. Конкретный срок наказания по уголовному делу определяется исходя из обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание, возмещении ущерба, мнения потерпевшего, характеристики личности подсудимого, а также от того в каком порядке будет рассматриваться уголовное дело: общем либо особом.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : алкогольное опьянение
Уголовная ответственность при ДТП наступает в следующих случаях (статья 264 УК РФ):

часть 1: если по вине водителя человек получил тяжелые травмы, виновник наказывается ограничением свободы сроком до 3-х лет либо арестом на срок до 6 месяцев, либо – лишением свободы на срок до 2-х лет с лишением прав до 3-х лет. Впрочем, права могут и не отбирать в этом случае.

часть 2: если виновный находился в состоянии алкогольного опьянения и по неосторожности причинил тяжкий вред здоровью человека, то он наказывается лишением свободы и права управлять транспортным средством на срок до 3-х лет.

часть 3: если пострадавший погиб, водитель получит лишение свободы на срок до 5 лет и запрет управлять транспортным средством на срок до 3 лет.

часть 4: если виновный находился в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее за собой по неосторожности смерть человека, то он получит срок до 7 лет и лишение прав до трех лет.

часть 5: если ДТП повлекло за собой гибель 2-х и более лиц, водитель может сесть в тюрьму на срок до 7 лет и лишиться права управлять транспортным средством на срок до 3 лет.

часть 6: если же водитель в этом случае находился под действием алкоголя, тогда ему грозит срок до 9 лет с лишением прав до трех лет.

В каждом конкретном случае суд рассматривает предоставленные доказательства и определяет обстоятельства случившегося, а также решает, стоит ли удовлетворить иск и какую правовую норму стоит применить. Однако выяснение всех обстоятельств дела может затянуться на долгое время, так что здесь может очень пригодиться помощь опытного адвоката.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : алкогольное опьянение
Возможное наказание — лишение свободы на срок до 7 лет
———————————————————————

Алкогольное опьянение — мнение скорой помощи учитывается?…

Вопрос юристу:

Добрый день! 1 февраля подскользнулся на улице, сломал ногу, на скорой помощи отвезли в больницу. Когда начал оформлять документы для страховой компании, увидел, что в медицинской карте в поле Диагноз направившего учреждения стоит перелом, алкогольное опьянение. Далее в карте нигде про алкогольное опьянение ничего не говорится, в графах Диагноз клинический и Диагноз заключительный указан только перелом. Никаких анализов на алкоголь не брали ни в больнице, ни на скорой. В больнице сказали — обращайтесь в сокрую помощь, в скорой сказали — это предварительный диагноз, на глазок, юридической силы не имеет. В страховом договоре, естественно, сказано, что случаи, наступившие в состоянии ал.опьянения, не принимаются. Вопрос:правда ли, что диагноз сокрой помощи имеет предварительныйхарактер и не учитывается? Куда обращаться, чтобы вычеркнуть алкогольное опьянение из мед.карты?

Ответ юриста на вопрос : алкогольное опьянение
Обратитесь к главному врачу станции скорой помощи. Любой документ в случае возникновения спора имеет значение. Все зависит насколько глубоко расследовать страховой случай будет страховая компания.
———————————————————————

Скажите пожалуйста,можно ли оспорить результат освидетельствования на алкогольное опьянение после составления акта?…

Вопрос юристу:

Здравствуйте!Скажите пожалуйста,можно ли оспорить результат освидетельствования на алкогольное опьянение после составления акта?В присутствии понятых в трубочку дула три раза без интервала во времени.Две первые попытки прибор признавал не удачными и только с третьего раза определил наличие алкоголя 0.17.Не должны ли были инспекторы заменить трубку после первого неудачного раза?

Ответ юриста на вопрос : алкогольное опьянение
II. Освидетельствование на состояние

алкогольного опьянения и оформление его результатов

4. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно- технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти — также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых.

5. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (далее — технические средства измерения).

(в ред. Постановлений Правительства РФ от 10.02.2011 N 64, от 04.09.2012 N 882)

6. Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения, целостности клейма государственного поверителя, наличии свидетельства о поверке или записи о поверке в паспорте технического средства измерения.

7. При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации

8. Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

(п. 8 в ред. Постановления Правительства РФ от 18.11.2013 N 1025)

9. Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

(в ред. Постановлений Правительства РФ от 10.02.2011 N 64, от 04.09.2012 N 882, от 18.11.2013 N 1025)

В случае отказа водителя транспортного средства от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не составляется.

(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 N 1025)

когда Вас будут лишать водительских прав Вы об этом и говорите на суде
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : алкогольное опьянение
Можно оспорить, но в Вашем случае, лучше если жалобу на постановление по делу об административном правонарушении составит профессиональный юрист, ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : алкогольное опьянение
Вам необходимо будет обжаловать постановление, потому как порядок освидетельствования нарушен. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : алкогольное опьянение
Вызывайте в суд свидетелей-понятых и требуйте проверки их показаний с помощью полиграфа, если начнут нести…

И не сдавайтесь в суде, возражайте и ничего не признавайте.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : алкогольное опьянение
Он не оспаривается отдельно, заявляйте возражения при рассмотрениии дела. Обжаловать можете в порядке ст. 30.2 КоАП РФ. У Вас есть все основания для этого. Каким образом это было отражено в документах не понятно из Вашего вопроса.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : алкогольное опьянение
Да, можно оспорить, вы должны были дуть 2 раза с интервалом через 20 минут согласно Постановления Правительства РФ "О правилах освидетельствования…
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : алкогольное опьянение
Если вы были не согласны с освидетельствованием, вы были вправе с ним не согласитьсяи и пойти на медицинское освидетельствование. А так у вас шансов мало вернуть права.
———————————————————————

Алкогольное опьянения за рулем…

Вопрос юристу:

Алкогольное опьянения за рулем

что грозит

Ответ юриста на вопрос : алкогольное опьянение
Добрый день.Лишение естественно.
———————————————————————

Подскажите какие меры принять в отношении работника, который появляется на работе в состоянии алкогольного опьянения?…

Вопрос юристу:

Здравствуйте! подскажите какие меры принять в отношении работника, который появляется на работе в состоянии алкогольного опьянения?

Ответ юриста на вопрос : алкогольное опьянение
Здравствуйте. Вплоть до увольнения
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : алкогольное опьянение
Здравствуйте. Сначала вызываете полицию, а потом увольняют его по статье.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : алкогольное опьянение
Меры дисциплинаронго взыскания
———————————————————————

Попал в дтп второй участник был в сильном алкогольном опьянении и без документов инспектор гибдд все документы оформил…

Вопрос юристу:

Попал в дтп второй участник был в сильном алкогольном опьянении и без документов инспектор гибдд все документы оформил как мне вернуть деньги за мой разбитый автомобиль так как у второго участника нет страховки

Ответ юриста на вопрос : алкогольное опьянение
Здравствуйте! В суд обращайтесь
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : алкогольное опьянение
Вам следует обратиться в суд непосредственно к виновнику ДТП.
———————————————————————

алкогольное опьянение…

Вопрос юристу:

Остановили,прошла тест на алкогольное опьянение,показало 0,4 промили,выдали ваременнвые права до суда,можно ли оспорить лишение прав

Ответ юриста на вопрос : алкогольное опьянение
Доброе утро! Лишить водительских прав вас может только суд. До суда необходимо сделать следующее: после того как вам придет повестка о назначении рассмотрения вашего дела, но до начала судебного заседания сходите в суд и ознакомтесь с материалами дела. Проанализируйте составленные протокола, возможно сотрудник ГИБДД при их составлении допустил ошибки которые пойдут вам на пользу. Если вы не в полной мере разбираетесь в юридических тонкостях, сфотографируйте каждую страницу дела на фотоаппарат, или телефон и покажите фотографии специалистам в области права. Хорошо если вы в протоколе, в строке объяснение написали "не согласна". Это будет дополнительным поводом к обжалованию. С уважением,
———————————————————————

Был запах алкоголя. Меня остановили инспектора ДПС. Составили протокол, что я в алкогольном опьянении. Они не дали мне в…

Вопрос юристу:

Был запах алкоголя. Меня остановили инспектора ДПС. Составили протокол,что я в алкогольном опьянении. Они не дали мне в трубку подышать,и не повезли на мед.осведетельствование.от мед. Освидетельствования я не отказывался. ни копию протокола не дали. Ничего. Чего ждать.?

Ответ юриста на вопрос : алкогольное опьянение
Лишения права управления и штрафа в 30 000 рублей
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : алкогольное опьянение
Ждите повестку к мировому судье. А дальше — по обстоятельствам. Советую обратиться к юристу.
———————————————————————

30.12.2013 в состоянии алкогольного опьянения я совершил ДТП врезавшись в другую машину, после чего скрылся с места ДТП,…

Вопрос юристу:

30.12.2013 в состоянии алкогольного опьянения я совершил ДТП врезавшись в другую машину, после чего скрылся с места ДТП, но недалеко и остановился, ожидая приезда ДПС.

После приезда ДПС мы сели к ним в машину и поехали в отделение.

Там мы составили протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол об административном нарушении 12.27Ч.2. 12.8Ч.1 и 12.12Ч.1. я смутно помню всё это, но на руки мне выдали только протоколы по 12.27Ч.2. 12.8Ч.1. Схему ДТП не дали, обьяснительную с моей стороны тоже не дали.

На 17.01.2013 назначен суд по этим правонарушениям. Я полностью осознаю свою вину и согласен с лишением прав. Но адвокат потерпевшей стороны, заявляет, что там оказались якобы пострадавшие дети, в то время как в дежурной части говорят, что пострадавших в ДТП не было, да и потерпевшая сторона ничего об этом во время обьяснительных действий ничего не говорила по этому поводу.. так же адвокат говорит, что засудит меня на 8 лет.

Я готов нести наказание, готов лишиться прав, заплатить штрафы, но в рамках закона.

Что мне грозит?

Нужен автоадвокат (ДТП в Бронницах, сам я живу в Москве)

Ответ юриста на вопрос : алкогольное опьянение
Вам не стоит слушать бредни защитника потерпевшего (в протоколах осмотра места происшествия нет никаких пострадавших), а следует записать его длинный язык на диктофон, чтобы понятно было, за что его лишать статуса адвоката в коллегии адвокатов, где он состоит, а также в суде заявить ему отвод — пусть бомжей пугает своими сказками.

А в суде следует указывать на применение ст. 4.2 КоАП РФ (обстоятельства, смягчающие административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении) — раскаяние и т. п.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : алкогольное опьянение
Если были пострадавшие, то наказание зависит от тяжести вреда здоровью. Максимальное наказание при наличии тяжкого вреда здоровью 2 года лишения свободы. При меньшем вреде- только административная ответственность.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : алкогольное опьянение
1Лишентеи прав Вам обеспечено

2.Возмещать материальный и моральный вред Вы будете-но рекомендую это сделать в рамках иска к Вам

3.Уголовная ответственность маловероятна-слова адвоката пишите на диктофон-пригодиться для обращения с жалобой в Адвокатскую Палату

Детально -надо посмотреть документы
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : алкогольное опьянение
Здраствуйте Павел. Я согласна с высказанным мнением моих коллег. Но в данном случае вам тоже нужен юрист специализирующийся именно на таких делах, и в этом я могу помочь вам. Конечно 100% гарантии, то что вы не лишитесь прав, ни один юрист вам не даст, поскольку решение зависит только от судьи, но возможно, что-то прекратить за отсутствием в ваших действиях состава административного правонарушения. Если вас заинтересовало мое предложение, позвоните мне на номер 925-263-46-53. Цены на услуги доступные.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : алкогольное опьянение
Как это так уважаемые юристы детей просто могли увезти в больницу когда полицейские составляли протокол и сам Павел говорит что уехал с места происшествия.А в суде это будет как новые факты открывшееся правонарушенния.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : алкогольное опьянение
Если на вас уже составленыофоициальные протоколы по указанным вами статьям, то нкиаких пострадавших нет.и быть не может. ГИБДД все проверила.

Поэтому не поддавайтесь на провокации адвоката. Удачи
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : алкогольное опьянение
Здравствуйте Павел.

Вы подвергли людей к смертельной опасности сев за руль в пьяном состоянии.

В первую очередь Вам надо узнать где находятся пострадавшие дети дома или в больнице.

Потом ехать к ним, если они в больнице езжайте туда узнайте у врачя как их самочувствие какой диагноз принесите им своё глубокое извинение и ихним родителям.

Потом попробуйте договорится с родителями о применении.Ну Вы понимаете как.

В суде всё это учтётся.

Удачи.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : алкогольное опьянение
Обычный развод адвоката, у которого, видимо, работы нет и здесь что-то подвернулось, вот он и хочет денег отжать.

Наймите адвоката хорошего и он ему объяснит что да как.

Прав Вас лишат, но ничего лишнего не повесят тогда
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : алкогольное опьянение
Павел! То, что вы совершили это ни как не оправдывает Ваш поступок. Смотрите сами, в отношении Вас уже возбуждено дело об административном правонарушении, составлено три протокола, первый за оставление места ДТП, второй за управление ТС в состояние алкогольного опьянения и третий за нарушение ПДД повлекшее за собой ДТП это нарушение ст. 12.12 КоАП РФ. Если бы учесть то, что в результате ДТП были пострадавшие, протокола о нарушении ст. 12.12 составлено не было бы. Было бы вынесено определение о назначении административного расследования по факту причинения вреда здоровью пострадавшим. А Адвокат, просто напросто отрабатывает свои бабули. И может нести всякую чушь. Все, что Вам грозит это лишение права управления и возмещение материального ущерба.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : алкогольное опьянение
ВАс могут привлечь как к уголовной ответственности, если тяжкий вред потерпевшего , так к административной ответствеености.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : алкогольное опьянение
Здравствуйте, Павел!

Вам необходимо обратиться очно к адвокату, однако уголовная ответственность возможна только при причинении тяжкого вредя здоровью, что должно быть установлено судебной экспертизой
———————————————————————

Попал в дтп, в алкогольном опьянении, есть пострадавшие, страховой полис осаго на авто отсутствовал вообще….

Вопрос юристу:

Попал в дтп,в алкогольном опьянении,есть пострадавшие,страховой полис осаго на авто отсутствовал вообще.Что мне делать?

Ответ юриста на вопрос : алкогольное опьянение
Даже если бы полис ОСАГО у вас был, то в вашем положении он не действовал. Теперь думать уже поздно — нужно собирать деньги и обращаться к адвокатам или юристам
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : алкогольное опьянение
здравствуйте, обращайтесь к адвокату, очень тяжелая ситуация.
———————————————————————

02 мая 2015 года, в 4 утра меня остановили сотрудники ГИБДД, я находилась в состоянии алкогольного опьянения. Вопрос…

Вопрос юристу:

Здравствуйте! 02 мая 2015 года, в 4 утра меня остановили сотрудники ГИБДД, я находилась в состоянии алкогольного опьянения. Вопрос следующий: сотрудники стояли без своего автомобиля, сказав, что их машина сломалась и она находится неподалеку. При задержании понятых не было, они появились только через час при освидетельствовании. Есть ли хоть какой то шанс доказать неправомерность действий сотрудников ГАИ. Заранее спасибо.

Ответ юриста на вопрос : алкогольное опьянение
тут нет никаких нарушений при задержании понятые не требуются. автомобиль его отсутствие так же не является нарушением
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : алкогольное опьянение
Шанс сто но что бы Вы не доказывали — прав всё равно лишат. Установка свыше есть- лишать всех даже если со стороны ГИБДД есть нарушения.
———————————————————————

Похожие статьи:

  • Освидетельствование на наркологическое опьянение

    В копии Акта освидетельствования на алкогольное опьянение… Вопрос юристу: Добрый день! В копии Акта освидетельствования на алкогольное опьянение, выданного нам на руки, отсутствует запись в…

  • Нарушение пдд

    Нарушение ПДД обгон через 2-ю сплошную, остановили через километр на другой трассе видеофиксации у инспектора нет , могу… Вопрос юристу: Нарушение ПДД обгон через 2-ю сплошную, остановили че…

  • Административный процесс

    Допускается ли уполномоченное представительство физического лица (как должностного лица) в административном процессе?… Вопрос юристу: Добрый день, господа! Руководителя организации привлекаю…

  • Осаго страховые компании

    При оформлении полиса ОСАГО страховая компания требует заключить договор страхование ФОРТУНА (страхование жизни от несчастного случая)… Вопрос юристу: При оформлении полиса ОСАГОстраховая ко…

  • Интеллектуальные права

    Является ли это нарушением моих авторских и интеллектуальных прав?… Вопрос юристу: На сайте Русбиатлон.ру http://rusbiathlon.ru/blogs/biathlon/id20170 мной опубликован материал по адаптивн…

Юридические вопросы

Комментарии закрыты.

Вам нужны деньги?

Хостинг для Wordpress сайтов