Москва  тел.8 (499) 638-44-96 доб. 645
Санкт-Петербург тел.8 (812) 309-52-81 доб. 213

Кража в музее

кража в магазине…

Вопрос юристу:

5 сотрудников магазина украли товар на сумму 19000руб. их зафиксировали камеры, подали заявление о возбуждении уголовном деле, они дали показания что их заставлял воровать другой сотрудник. Подскажите пожалуйста что может быть???

Ответ юриста на вопрос : кража в музее
Привлечение к уголовной ответственности за хищение. Показания как способ защиты скорее будет расценен. Но все индивидуально, пусть к адвокатам обращаются.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : кража в музее
Такие показания, во-первых, вряд ли будут приняты всерьез следствием, но если будут приняты — тем хуже для самих сотрудников. Рискуют вместо группы лиц по предварительному сговору оказаться организованной группой, что существенно изменит квалификацию содеянного и сильно ухудшит их позиции как обвиняемых. Им всем лучше заключать соглашения с адвокатами, вырабатывать единую вменяемую линию защиты и надеяться на мягкие приговоры.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : кража в музее
посадят всех. еще и организованной группой. а того, кого они обвинили, если не будет хорошего адвоката посадят как организатора группировки. поэтому, срочно ищите юристов, чтобы срок до условного скостить
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : кража в музее
Добрый вечер!

Должны квалифицировать как кража совершенная группой лиц по предварительному сговору. Уголовная ответственность по ст. 158
———————————————————————

В 2011году у знакомой была совершена денежная кража в размере 40000 руб я проходила как свидетель но у меня брали…

Вопрос юристу:

В 2011году у знакомой была совершена денежная кража в размере 40000 руб я проходила как свидетель но у меня брали отпечатки и был обыск против меня не чего не было дело приостановили,и спустя два года возобновили участковый приехал и забрал меня в милицию сказал для закрытия дела дать последние показания я в тот день в дом не заходила и не чего не брала мы были с моей соседкой проходили мимо их дома но не насекунду не разлучались ,вчера проводили детектор лжи ….не в мою пользу сказали вроде был скачок на ответе что я знала где лежали деньги сегодня сказали два года условно ты подпиши и все будет нормально я не чего не подписывала …я многодетная мама у меня 4 детей все несовершеннолетние малышу пять месяцев на грудном вскармливание я незнаю что мне делать я не грамотна в этих делах денег на адвокатов нет я в панике и ребенок беспокоиться я не хочу этого позора ,я незнаю своих прав помогите мне спасибо

Ответ юриста на вопрос : кража в музее
Если не виновны,не признавайтесь.Говорите все как было,внимательно читайте протоколы,прежде чем подписывать.
———————————————————————

Кража в магазине, стоимость товара 12тыс рублей, по видие камере был задержан в другое время, без каких либо попыток кражи…

Вопрос юристу:

Кража в магазине, стоимость товара 12тыс рублей, по видие камере был задержан в другое время, без каких либо попыток кражи. 6 месяцев назад имел такую же статью суд вынес штраф. что грозит в этот раз?

Ответ юриста на вопрос : кража в музее
Уважаемый Дмитрий! Статья 158. Кража

1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, —

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Стать Вам знакома скорее всего. Судимость у Вас не погашена и наказание в этот раз может быть строже. С Вашим делом надо дополнительно разбираться могу помочь. Обращайтесь на эл. адрес. Удачи.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : кража в музее
Здравствуйте.

Возможно и лишение свободы, но необходимо изучить материалы дела.
———————————————————————

кража в супермаркете…

Вопрос юристу:

Здравствуйте,подскажите

пожалуйста что делать в данной

ситуации? подруга в

супермаркете взяла грех на душу

вытащила эпилятор из коробки в

торг.зале,это зафиксировали

видеокамеры. На кассе

попросили пройти с охраной в

подсобку,там она показала это,в

присутствии наряда полиции,

попросили оплатить,она это

сделала,чек забрали,спросили

контактные данные-назвала

вымышленные,и отпустили с

товаром,нигде не

расписывалась…ценник 1300

рублей

Ответ юриста на вопрос : кража в музее
Если оплатила, то не будет.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : кража в музее
Ничего не делать.
———————————————————————

Кража в магазине на сумму более 7000 рублей. Хотелось узнать, какое наказание грозит лицу совершившему кражу, если есть…

Вопрос юристу:

Кража в магазине на сумму более 7000 рублей. Хотелось узнать, какое наказание грозит лицу совершившему кражу, если есть видео запись преступления, или же видео запись отсутствует?

Ответ юриста на вопрос : кража в музее
либо судимость, либо нет
———————————————————————

В 2014г. покушение на кражу. в 2015 мелкое хищение не является ли это уже рецидивом…

Вопрос юристу:

В 2014г.покушение на кражу.в 2015 мелкое хищение не является ли это уже рецидивом

Ответ юриста на вопрос : кража в музее
Это считается рецидивом
———————————————————————

В следствии кражи моих документов, написала заявление о краже в дежурной части полиции. Выдали Талон- уведомление. Могу…

Вопрос юристу:

В следствии кражи моих документов, написала заявление о краже в дежурной части полиции. Выдали Талон- уведомление. Могу ли я на основании данного талона восстанавливать паспорт РФ, или мне необходимо получить справку о возбуждении уголовного дела? Спасибо.

Ответ юриста на вопрос : кража в музее
На основании этой справки в УФМС Вам обязаны восстановить паспорт. Мало того, в УФМС не имеют право Вас штрафовать по ст. 19.16 КоАП РФ (утрата паспорта по небрежности), поскольку при краже отсутствует Ваша вина.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : кража в музее
Вы можете обратится в УФМС и заявить не о краже, а об утрате.
———————————————————————

кража в магазине…

Вопрос юристу:

Совершила кражу в магазине на сумму 1800..год назад, была задержано и отсидела в отделений полиции 17 часов, т к сотрудник полиции заявил что я вела себя неадекватно..материлась..состоялся суд как над хулиганкой, сейчас год спустя позвонил дознователь и говорит что расследует дело..пригласил..чего мне ожидать?

Ответ юриста на вопрос : кража в музее
Здравствуйте, Елена.

Какой приговор вам вынес суд?

С какой целью он Вас пригласил?
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : кража в музее
Если стоимость похищенного составляет 1000 руб. и менее — это административное правонарушение. Если более — уголовное.

Согласно ч. 1 ст. 158 УК РФ кража, то есть "тайное хищение" чужого имущества, — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
———————————————————————

В муз магазине продали клавишный инструмент с адаптером плохо работающим, в итоге инструмент тоже не выполнял основных…

Вопрос юристу:

В муз магазине продали клавишный инструмент с адаптером плохо работающим, в итоге инструмент тоже не выполнял основных функций. В магазине возвращать деньги не хотят за клавиши. Предлагают отремонтировать адаптер за мои деньги.

Ответ юриста на вопрос : кража в музее
Здравствуйте Михаил. В вашем случае, ремонт должен производить продавец. т.к. продал вам некачественный музыкальный инструмент. Если хотите я вам подготовлю претензию в магазин, но для этого мне надо знать: когда, где, за сколько вы приобрели музыкальный инструмент, его название, чем подтверждается покупка, стоимость инструмента. Услуга платная. Для этого вам необходимо написать мне письмо на эл. адрес lar.titowa@mail.ru В среднем составление претензии вам обойдется в 1000-2500 руб. В зависимости от объема текста. Если хотите можете позвонить мне на номер 925-263-46-53
———————————————————————

Кража в супермаркете…

Вопрос юристу:

Здравствуйте. У меня следующий вопрос: мой ребенок с другом 11 и 12 лет пошли в супермаркет, где друг совершил кражу дисков на сумму 800 рублей. Мой ребенок ничего не брал, это видно и на камере слежения. Обоих доставили в детскую комнату милиции, при родителях взяли показания. Каковы последствия для моего ребенка.

Ответ юриста на вопрос : кража в музее
Если ребенок ничего не брал, то последствий никаких. Ребенка и задерживать в этом случае не могли. Можете обжаловать действия охраны и полиции т.к. задерживать должны конкретных виновников, а не тех кто стоял рядом.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : кража в музее
Ольга, последствий в принципе никаких не может быть, если ваш ребенок не имел никакого отношения к краже, то и законность доставления его под большим вопросом.
———————————————————————

В случае кражи паспорта, установлен ли срок подачи заявления о краже в отделение полиции?…

Вопрос юристу:

Добрый день!

В случае кражи паспорта, установлен ли срок подачи заявления о краже в отделение полиции? Через сколько дней после подачи заявления будет возбуждено уголовное дело?

Заранее благодарю.

Сергей.

Ответ юриста на вопрос : кража в музее
Конечно, если Ваш паспорт украли, либо Вы потеряли нужно как можно быстрее обратиться в полицию с заявлением, чтобы потом избежать неприятных сюрпризов в виде кредита на кругленькую сумму. Как таковых сроков обращения с заявлением нет
———————————————————————

Кража в гипермаркете около 5000 тыс руб… какое наказание..?…

Вопрос юристу:

Кража в гипермаркете около 5000 тыс руб… какое наказание..?

Ответ юриста на вопрос : кража в музее
Добрый день Яша! Согласно статья 158 УК РФ Кража (а именно ч. 1)

1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, —

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Если вы впервые совершили преступление согласно ст. 25 УПК РФ Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

За подробной консультацией можете обратиться лично.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : кража в музее
Здравствуйте.

По ст.158 УК РФ будет возбуждено уголовное дело в силу ст.140 УПК РФ
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : кража в музее
Статья 158. Реальный срок.
———————————————————————

Кража в магазине…

Вопрос юристу:

Ребёнок 15 лет совершил кражу в магазине на сумму 650 рублей. поймали. вызвали родителей в участок милиции и писали протокол, что будит дельше и поставят ли на учёт если характеристика положительная???

Ответ юриста на вопрос : кража в музее
На учет поставят во всех случаях. Родители заплатят административный штраф.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : кража в музее
Уважаемый Денис!

Ребенка, совершившего преступление, должны поставить на учет в ИНД. А родители должны заплатить административный штраф.
———————————————————————

В 2014г. кража. в 2015г. мелкое хищение. скажите. является ли это рецидивом…

Вопрос юристу:

В 2014г.кража.в 2015г.мелкое хищение. скажите.является ли это рецидивом

Ответ юриста на вопрос : кража в музее
Денис, рецидив это совершение одного и того же преступления!
———————————————————————

Кража в магазине на сумму, 1400,я свою вину признала. Дознаватель попросила характеристику, я принесла, а она сказала что…

Вопрос юристу:

Кража в магазине на сумму, 1400,я свою вину признала.Дознаватель попросила характеристику, я принесла, а она сказала что уже отдала дело в суд. что мне будет?Кража была совершенна 1 раз, характеристики хорошие, но она отдала без них.

Ответ юриста на вопрос : кража в музее
Характеристики Вы можете предоставить уже в суде.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : кража в музее
Грозит ст 159 УК РФ. Наказание будет скорее всего условным.
———————————————————————

Кража в магазине не совершено летним у на суму 125….

Вопрос юристу:

Кража в магазине не совершено летним у на суму 125.30 что гразит можно

Ответ юриста на вопрос : кража в музее
Здравствуйте! 125 рублей 30 копеек? Грозит административным штрафом за мелкое хищение (ст. 7.27 КоАП) и постановкой на учёт
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : кража в музее
Здравствуйте.

По ст.158 УК РФ не превышает значительного ущерба.

Статья 20. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 4] [Статья 20]

1. Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.

2. Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство (статья 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167), террористический акт (статья 205), захват заложника (статья 206), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (статья 207), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (части вторая и третья статьи 213), вандализм (статья 214), незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств (статья 222.1), незаконное изготовление взрывчатых веществ или взрывных устройств (статья 223.1), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (статья 226), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (статья 229), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (статья 267).

3. Если несовершеннолетний достиг возраста, предусмотренного частями первой или второй настоящей статьи, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.

Вы постановление получили и какой именно возраст?
———————————————————————

Кража в магазине….

Вопрос юристу:

Кража в магазине.

Ответ юриста на вопрос : кража в музее
А сам вопрос в чем?
———————————————————————

Кража в Ашане…

Вопрос юристу:

Совершена кража в Ашане на сумму 1605р.Завели уголовное дело. Дознаватель,говорит,что без адвоката Ашан на примирение сейчас не идет.Адвокат просит 50000 и дело прекратат за примирением сторон.Ранее не судим,что мне грозит по закону и будет ли висеть на мне уголовная стать.На адвоката денег нет(были бы -не воровал) и может кто-то знает на самом ли деле с приходом нового руководства сейчас Ашан без адвоката не решает вопрос с гражданами?

Ответ юриста на вопрос : кража в музее
Татьяна, Ашан соглашается на прекращение уголовного дела только после уплаты 3- (в некоторых 5-кратного)-кратного размера похищенного, даже если все вернули в гипермаркет.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : кража в музее
Ваш вопрос можно решить и за меньший гонорар. Но , адвокат вам в любом случае нужен.
———————————————————————

Кража в особо крупном размере. с рабочей топливной карты сливал и продавал бензин. полиция задержала на 2е суток. далее…

Вопрос юристу:

Кража в особо крупном размере. с рабочей топливной карты сливал и продавал бензин. полиция задержала на 2е суток.далее следователь должен вынести решение либо до суда под сттражей либо отпустят.грозит ли мне реальный срок. что делать

Ответ юриста на вопрос : кража в музее
если задержали по уголовному делу в порядке ст. 91 УПК РФ, то есть вероятность в дальнейшем осудят на реальный срок. Совет простой, наймите опытного адвоката по уголовным делам, желательно имеющего стаж работы следователем или в прокуратуре.
———————————————————————

Кража в магазине на суму 699 рублей что за это будет, и мне в этом году сдавать ЕГЭ может ли мне гразить черевато послдествиями…

Вопрос юристу:

Кража в магазине на суму 699 рублей что за это будет,и мне в этом году сдавать ЕГЭ может ли мне гразить черевато послдествиями при поступление в институт?и вообще что мне за это будет?

Ответ юриста на вопрос : кража в музее
Статья 7.27. Мелкое хищение

Мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, —

(в ред. Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 16.05.2008 N 74-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Примечание. Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

(в ред. Федеральных законов от 31.10.2002 N 133-ФЗ, от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 16.05.2008 N 74-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

http://www.consultant.ru/popular/koap/13_8.html#p2069

© КонсультантПлюс, 1992-2014
———————————————————————

В связи с проживанием на севере досрочно в 55 лет получил пенсионное удостоверение (мужчина). В музее отказались продать…

Вопрос юристу:

В связи с проживанием на севере досрочно в 55 лет получил пенсионное удостоверение (мужчина). В музее отказались продать билет как пенсионеру, т.к. нет 60 лет. Правомерно ли отказали

Ответ юриста на вопрос : кража в музее
Добрый день, неправомерно.
———————————————————————

В музеи хотим арендовать торговое место под торговлю сувенирами. Попадаю ли я под налог ЕНВД ?…

Вопрос юристу:

В музеи хотим арендовать торговое место под торговлю сувенирами. Попадаю ли я под налог ЕНВД ?

Ответ юриста на вопрос : кража в музее
Да, подпадаете. (согласно ОКВЭД). Но есть ряд ньюансов.. могу проконсультировать.
———————————————————————

Кража в магазине…

Вопрос юристу:

Решил присвоить себе куртку стоимостью в 12000р но на выходе сработала сигнализация, охранники вызвали полицию, сопративления не оказывал, был ранее судим по малолетству, что мне грозит в этом случае?

Ответ юриста на вопрос : кража в музее
Исходя из описания Вас могут обвинить в покушении на на кражу (ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК)
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : кража в музее
Статья 158 УК РФ Кража

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ (ред. от 11.03.2004))

1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, —

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

Судимость по малолетству скорее всего погашена. В данном случае возможен и условный срок и примирение с потерпевшим, если представители магазина напишут заявление.
———————————————————————

В 1983 я работал преподавателем в муз. школе 9 мес. Затем служба в армии 1984-86.Придя с армии через 2 мес. опять устроился…

Вопрос юристу:

В 1983 я работал преподавателем в муз. школе 9 мес. Затем служба в армии 1984-86.Придя с армии через 2 мес.опять устроился на прежнее место работы.При оформлении на льготную пенсию мне не засчитали службу в армии.Прав ли ПФ? спасибо

Ответ юриста на вопрос : кража в музее
Судя по тексту, неправ.

"Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 13 июля 2012 г. N 18-КГ12-15

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Корчашкиной Т.Е.,

судей Гуляевой Г.А., Назаровой А.М.,

рассмотрела в судебном заседании 13 июля 2012 г. гражданское дело по иску Устинова Б.К. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Кавказском районе Краснодарского края об отмене в части решения, обязании включить период службы в специальный стаж, назначении досрочной трудовой пенсии по старости по кассационной жалобе Устинова Б.К. на решение Кавказского районного суда Краснодарского края от 19 августа 2011 г., которым в удовлетворении исковых требований отказано, и определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 4 октября 2011 г., которым указанное решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Гуляевой Г.А., выслушав объяснения представителя истца — Хмелькова С.Б., поддержавшего доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила:

Устинов Б.К. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Кавказском районе Краснодарского края об отмене в части решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, обязании включить период службы в специальный стаж, назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в обоснование которого ссылался на то, что 14 апреля 2009 г. он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности, в чём ему было отказано. В стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, пенсионным органом не был включён период службы истца в рядах Советской армии с 7 сентября 1983 г. по 26 октября 1985 г. (2 года 1 месяц 19 дней). Считал указанное решение ответчика незаконным, ограничивающим его право на пенсионное обеспечение, поскольку действовавшее на период прохождения Устиновым Б.К. военной службы пенсионное законодательство позволяло включать период прохождения службы в армии в педагогический стаж.

Решением Кавказского районного суда Краснодарского края от 19 августа 2011 г., оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 4 октября 2011 г., в иске Устинову Б.К. отказано.

17 марта 2012 г. Устимовым Б.К. подана кассационная жалоба, поименованная надзорной, в которой ставится вопрос о её передаче с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

В соответствии со статьями 1, 4 Федерального закона от 9 декабря 2010 г. N 353-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" жалобы на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных и равных им судов, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного и равных им судов, и постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных и равных им судов, поданные в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации после 31 декабря 2011 г., рассматриваются в кассационном порядке.

Таким образом, жалоба Устинова Б.К., поданная после 1 января 2012 г., подлежит рассмотрению в кассационном порядке по правилам главы 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 9 декабря 2010 г. N 353-ФЗ.

По запросу судьи Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2012 г. дело было истребовано в Верховный Суд Российской Федерации для проверки доводов кассационной жалобы по его материалам, и определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 6 июня 2012 г. кассационная жалоба Устинова Б.К. с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

В жалобе Устинова Б.К. содержится просьба о пересмотре в кассационном порядке состоявшихся по делу судебных постановлений со ссылкой на то, что судом первой и второй инстанции при рассмотрении дела допущены существенные нарушения норм материального права.

Стороны, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание Судебной коллегии не явились, в связи с чем на основании статьи 385 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации приходит к следующему.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При рассмотрении настоящего дела судом, первой и второй инстанции были допущены такого характера существенные нарушения норм материального права, без устранения которых невозможно восстановление прав истца.

В ходе рассмотрения настоящего спора судом установлено, что 14 апреля 2009 г. Устинов Б.К. обратился в Государственное учреждение — Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кавказском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кавказском районе от 20 апреля 2009 г. истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тем, что специальный стаж Устинова Б.К. на дату обращения составлял 21 год 6 месяцев и 19 дней. Комиссией в специальный стаж не был включен период службы истца в армии с 7 сентября 1983 г. по 26 октября 1985 г.

Разрешая дело и отказывая Устинову Б.К. во включении в специальный стаж периода службы в армии, суды первой и второй инстанции сослались на то, что постановление Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения", которым утверждено Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, предусматривавшее включение учителям в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, службу в составе Вооруженных Сил СССР, утратило силу в связи с принятием постановления Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 г. N 953, а действующее пенсионное законодательство не предусматривает включение указанного периода в стаж работы лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность.

Между тем Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не может согласиться с указанными выводами суда, поскольку они основаны на неправильном применении норм материального права.

Положения части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статей 18, 19 и части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определённость и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретённое ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

В этой связи в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретённые права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства, действовавшего на момент приобретения права.

В период службы истца в армии с 7 сентября 1983 г. по 26 октября 1985 г. действовало утверждённое Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, пунктом 1 которого предусматривалось, что учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых даёт право на пенсию за выслугу лет, засчитывается служба в составе Вооруженных Сил СССР.

Период службы истца в Вооруженных Силах СССР относится к периоду до 1 января 2002 г., то есть до установления нового правового регулирования назначения досрочных трудовых пенсий педагогическим работникам.

Таким образом, период службы Устинова Б.К. в армии подлежал включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении трудовой пенсии по старости независимо от времени его обращения за назначением пенсии и времени возникновения у него соответствующего права. Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации целями, ради достижения которых допускается ограничение Федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.

При таких обстоятельствах в целях исправления судебной ошибки, допущенной при рассмотрении дела судом первой и второй инстанции в применении норм материального права, которая повлекла вынесение неправосудного решения, Судебная коллегия признаёт решение Кавказского районного суда Краснодарского края от 19 августа 2011 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 4 октября 2011 г. подлежащими отмене в части отказа в удовлетворении требований Устинова Б.К. об обязании включения в специальный стаж для назначения трудовой пенсии по старости периода службы в рядах Вооруженных Сил СССР с 7 сентября 1983 г. по 26 октября 1985 г. с вынесением в указанной части нового решения об удовлетворении иска.

В силу положений статьи 18 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" решения об установлении или отказе в установлении трудовой пенсии, о выплате указанной пенсии, об удержаниях из этой пенсии и о взыскании излишне выплаченных сумм такой пенсии могут быть обжалованы в вышестоящий пенсионный орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) в суд.

При рассмотрении спора, возникшего в связи с отказом в назначении трудовой пенсии по старости досрочно, суд проверяет обоснованность решения об отказе пенсионного органа в назначении гражданину трудовой пенсии, а также выясняет, имеется ли у гражданина право на назначение такой пенсии.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не усматривает достаточных правовых оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений в остальной части, принимая во внимание установленные по настоящему делу обстоятельства, свидетельствующие о том, что с учётом включения спорного периода в специальный стаж Устинова Б.К. из расчёта 22 лет 9 месяцев 6 дней, учтённых пенсионным органом в бесспорном порядке, и 2 лет 1 месяца 19 дней службы в рядах Вооружённых Сил СССР специальный стаж истца для назначения трудовой пенсии по старости составил 24 года 10 месяцев 25 дней, то есть право на момент обращения за назначением пенсии истец не приобрёл.

Вместе с тем Устинов Б.К. не лишён возможности обратиться в пенсионный орган с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости с учётом приобретённого им впоследствии специального стажа работы, связанной с осуществлением педагогической деятельности.

Руководствуясь статьями 387, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определила:

решение Кавказского районного суда Краснодарского края от 19 августа 2011 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 4 октября 2011 г. отменить в части отказа в удовлетворении требований Устинова Бориса Константиновича к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Кавказском районе Краснодарского края о признании решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кавказском районе от 20 апреля 2009 г. N 35/4 незаконным в части невключения в специальный стаж периода службы в составе Вооружённых Сил СССР с 7 сентября 1983 г. по 26 октября 1985 г.; обязании включения в специальный стаж для назначения трудовой пенсии по старости периода службы в составе Вооружённых Сил СССР с 7 сентября 1983 г. по 26 октября 1985 г.

В указанной части принять новое решение, которым исковые требования Устинова Б.К. удовлетворить.

Признать незаконным решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кавказском районе от 20 апреля 2009 г. N 35/4 в части невключения в специальный стаж работы Устинова Б.К. периода службы в рядах Вооружённых Сил СССР с 7 сентября 1983 г. по 26 октября 1985 г.; обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кавказском районе Краснодарского края включить в специальный стаж Устинова Б.К. период службы в составе Вооруженных Сил СССР с 7 сентября 1983 г. по 26 октября 1985 г.

В остальной части судебные постановления оставить без изменения.

Председательствующий Корчашкина Т.Е.

Судьи Гуляева Г.А.

Назарова А.М.

"
———————————————————————

Кража в магазине на 600 руб на кассе остановлен охраником все вернул и оплатил милицию не вызывали акт не составлен только…

Вопрос юристу:

Кража в магазине на 600 руб на кассе остановлен охраником все вернул и оплатил милицию не вызывали акт не составлен только съемка видео камеры что за это грозит могут передать в милицию

Ответ юриста на вопрос : кража в музее
Даже если передадут в полицию, ответственность административная — мелкое хищение
———————————————————————

Похожие статьи:

  • Консультация адвоката

    муж ударил жену ,консультация адвоката… Вопрос юристу: Муж ударил жену ,в ответ на ее удар по носу ,но он был пьян ,в результате ..перелом кости глазницы ,её прооперировали ,но заявление в п…

  • Юрист 24

    У меня вопрос к юристам по просроченному кредиту. Последнее внесение средств по кредитному договору была 24.05.2012 г…. Вопрос юристу: Здравствуйте. У меня вопрос к юристам по просроченному…

  • Опытный адвокат

    Подскажите пожалуйста! Как найти опытного адвоката в своем городе по уголовным делам, нужно полное сопровождение!! Проживаю… Вопрос юристу: Подскажите пожалуйста! Как найти опытного адвоката…

  • Работа адвокатом в москве

    Работаю вахтой в Москве, имею ли я право работать без временной регистрации, не оштрафуют…. Вопрос юристу: Работаю вахтой в Москве,имею ли я право работать без временной регистрации, не оштр…

  • Помощь адвоката

    Может-ли подсудимый ознакомится с материалами дела на протяжении следствия без помощи адвоката?… Вопрос юристу: Может-ли подсудимый ознакомится с материалами дела на протяжении следствия без…

Юридические вопросы

Заполните форму с Вашим вопросом!